圆明园遭遇英法联军之劫已有150年余，然而圆明园文物相关资讯依然有极强的曝光度，犹如当年的烧杀掠夺之声仍在耳畔。而近年来与圆明园有关的事件也充满了巧合、决断、戏剧性和疑团。2015年3月1日，位于法国枫丹白露宫中国馆的圆明园文物，与其余展品共15件被盗走，再让那座断瓦残垣的皇家花园，被我们从记忆时光中拾起。在此刻，中国北京历史文化及圆明园、教堂建筑专家刘阳先生为我们解析了盗窃因果，以及枫丹白露宫馆藏对于中国圆明园文物研究的重要意义。
圆明园专家刘阳
位置僻静参观人数稀少或为盗窃者创造条件
Q：能否为大家介绍一下您亲自去法国参观枫丹白露宫时的印象？
A：“枫丹白露宫”很大，在法国巴黎郊区，与巴黎有差不多相当于北京到廊坊的距离。参观人数不多，经常一个区域只有一两个人，而在这座博物馆的最角落里有个称为“中国馆”的地方，中国馆分前、后两个厅，我目测一个差不多30平米，一个40平米，加一块儿差不多70平米，实在是不好称为“博物馆”，它和大众对博物馆的固有印象是有差距的，称为陈列馆或者城堡更加确切。这个“中国馆”对展品没有的专业的分类，甚至连展品标签都没有，只是所有的东西被锁在透明的柜子里。在枫丹白露宫的外围没有围墙，在中国馆的窗外对着的是森林和湖泊。我认为，博物馆所处的这种环境也为盗窃者提供了充分的作案条件。
中国的圆明园文物数量仅为枫丹白露宫十分之一
近日的枫丹白露宫，来此的大部分是中国人 柳怡摄
Q：这样子的一个博物馆，它的“中国馆”对于国人的意义是什么？
A：枫丹白露宫严格来说，有来自1860年英法联军从圆明园带走的文物3000余件。级别比较高或者更有价值的文物位于中国馆正中央摆放区，中央有“佛塔”，周围有象牙，下面就是这次被盗的“铜胎掐丝珐琅麒麟”，位于这一区域的文物相对来说比较珍贵。其他的文物都放到柜子中或挂置与墙上等等。我想强调，“圆明园文物”和“中国文物”是两个概念，圆明园文物因有很多都是皇帝的用品，且数量有限，更受国际上不同人士关注，具有特别的历史价值。
专家推测，盗贼可能由此进入
目前圆明园文物的拥有者，博物馆占两成，私人占八成左右，博物馆中的六、七成都集中在了枫丹白露宫。你可能很难想象，中国目前拥有的圆明园文物数量还不到枫丹白露宫的十分之一 ，可以说，中国人若要研究圆明园，也需要参考枫丹白露宫的文物，目前枫丹白露宫的馆藏对于圆明园文物研究是最重要的参考机构，也可以说是唯一的，因为他们确定是来自于圆明园。现在研究基本都以枫丹白露宫中的文物为依据，比如有的圆明园文物本是一对，正因为枫丹白露宫有其一，才能够确认市场上见到的另外一件也来自圆明园。
中国馆内景 柳怡摄
Q：据了解，好像圆明园的文物的珍贵程度还是等级不同的，能大概介绍一下这次被盗事件中的文物价值吗？
目前，官方并未公布15件被盗文物清单，在曝光的几件文物中，价值最高的可能应该是铜胎掐丝珐琅麒麟，他代表了乾隆时期的最高工艺。这“麒麟”全世界只有一对，而乾隆皇帝本人又是鉴赏家，所以乾隆时期的艺术品可谓是精益求精；更进一步，圆明园中的文物又囊括了乾隆时期文物的精品中的精品，这种历史意义就决定了该展品的价值之高，地位之独特，是真正的价值连城。到了欧洲后，拿破仑三世将其送给欧仁尼皇后，她在所有进献品中最爱这件麒麟，据传言将它放到枕边，可见此件麒麟价值无法用金钱来衡量，市场从没有买过此类艺术品，当然也没有过类似的。另外，乾隆景泰蓝镶嵌瓷瓶的价值也是非常高的。
价值过亿的瓷瓶在枫丹白露宫有几十个
Q：那么此次盗贼为何锁定中国古玩？是因其价值，还是因为这些展品在海外的安保程度比较低？
A：枫丹白露宫里的很多文物中国民众本身并不熟悉，甚至很多法国人、中国赴法留学生也不熟悉，但是盗贼却锁定中国古玩，有一部分原因是由于近年来中国古玩的市场价值像乘火箭般增长，比如以英国“放山居”为代表的圆明园文物（放山居解释见附文，编者按），任何一件瓷瓶拿出去拍卖，都会过亿，而这样的瓷瓶，在枫丹白露宫有几十个，比“放山居”还要多。另外此次盗窃行为已经肯定是盗窃团伙，因盗窃展品受关注广，不容易找到买家，所以有极大可能是指定盗窃，即买家已经先指定了盗窃品，盗贼才出手盗窃的。
Q：现在国际市场是否对中国古玩有特别的偏爱？如果有，这一现象是从何时开始的？
A：由于近几年中国经济发展的比较快，中国买家在国际艺术市场上也频繁出手，助推了中国古玩热。这和上世纪90年代日本艺术品热类似，当时日本经济势头迅猛，日本人也屡屡引爆国际艺术品市场。另外中国古玩本身因用途广泛等原因，本身的价值也比较高。可以说，中国古玩热这一现象从十年前开始发酵。
连“账本”都没了我们如何查清自己的文物
1877年拍摄的圆明园西洋楼巴洛克门
Q：现在中国有关部门是否有圆明园文物的清单？
A：没有。原本清皇室对于皇宫内陈设的记录非常详尽，颐和园有36册《陈设清档》，对颐和园建筑物内的物品陈列有精确的记录。《陈设清档》在圆明园也是有的，只是到现在都没有找到，应该也被焚烧掉了，也就是说连“账本”都没了，我们自己都很难查清楚自己文物的清单。圆明园究竟有多少文物流散在外，没人能回答。很多圆明园的文物，都需要鉴定，比如上述的铜胎掐丝珐琅麒麟原始一对，当时嘉德拍卖行并不知晓此艺术品的价值，当时此麒麟就流拍了，后来一位台湾的收藏家希望将其买下，联系了嘉德，嘉德还为其打了折，这位名为周海圣的收藏家仅花了人民币100多万拍得此物。另外目前国能从事圆明园文物研究的，基本只有我一人，也没有见到类似的民间组织。
文物“回流”有时是拿着爱国来炒作
Q：有这样一种说法，说只有拍卖市场上才说文物“回流”，目的就是打着幌子做生意，对于这种表述您怎么看？
A：打着幌子做生意的说法我并不认同。有什么样的市场，就有什么样的现象，这可以说明买家就是有对于圆明园文物的需求。买家有不同的心理，有的是希望拥有皇帝所拥有过的东西，有的怀着爱国之心，希望拍后捐献给国家，有的人也借此炒作。
Q：赝品的“洗白”和文物回流有怎样的关系？
A：大型拍卖行是不卖假货的，同时很多买家也都有自己的鉴定团队，不存在暗箱操作。所以赝品洗白在大拍卖行是不可能的，但是洗成“圆明园文物”却有这样的可能。比如在拍品中藏一个纸条，说明来自圆明园等，这都说明了圆明园文物的珍贵和受买家关注之高。
附：
曾于1860年服役于英国的龙骑兵护卫队的詹姆斯·甘特上尉（Captain James Gunter），指挥了英军与清军的多场战役，并参与了对圆明园的掠夺，回国后，他在“清乾隆御用镀金镶嵌珍珠宝石怀表”、“清乾隆御用镀金镶嵌珍珠宝石鼻烟盒”等文物上刻下“1860年10月于圆明园获得的战利品”。还有一类较为特殊，同时也是目前在国际收藏界最享有盛誉的收藏：以英国“放山居”为代表的、由劫掠者将赃物整体拍卖给富商，并被后者加以标记的文物。1861年，放山居庄园（Fonthill House）的主人阿尔弗雷德·莫里森（Alfred Morrison）向英国公使额尔金私人秘书购得其从圆明园抢掠的众多清宫珍藏，之后莫里森在文物的底部贴上“Fonthill Heirlooms”的收藏签和编号，加以收藏，这些文物在经历了家族五代后人后被逐渐拍卖出售。由于带有放山居标签的文物在拍卖市场上出现得很多，已成为拍卖圈里公认的重要圆明园文物标志。
